De Lange Horst past leeftijdsgrenzen aan

RickT schreef op :
Quote: TumkeIk twijfel in deze of het niet gewoon eigen verantwoordelijkheid van de jeugd en ouders is om eerder naar de kroeg te gaan en vervolgens eerder naar huis...
Tuurlijk, maar je weet hoe het gaat. "Hansie en Keesie mogen ook om 12 uur naar de Lange en hoeven pas om 4 uur thuis te zijn". Aangezien alle 16-jarigen naar de Lange gaan kunnen zij hier ook een rol in spelen, zijn ze niet verplicht maar ze doen het wel. Ook omdat het ze een hoop oplevert.

Natuurlijk zitten er een hoop commerciele voordelen aan voor de Lange. Een volle kroeg is altijd aantrekkelijker dan een lege, dat weet je zelf ook Jannis. ;) En ik denk ook dat de Lange zich ergert aan strontzatte 16-jarigen die eenmaal daar twee biertjes drinken en waaraan de overige bezoekers zich enorm ergeren. Een van de voornaamste redenen dat ik er amper kom iig. Dus genoeg redenen voor de Lange om dit op poten te zetten.

Al betwijfel ik trouwens of ze ook eerder naar huis gaan, ik denk het niet. Maar ik ben benieuwd naar het experiment. Wie weet...
RickT schreef op :
Quote: Niels2917 jarige zullen hier gelijk voor bedanken, ze zullen gewoon richting blok gaan. Beetje rare actie van de lange, als men het uitgaan wil vervroegen waarom gooien de cafés de zaak niet gewoon om 8 uur open en sluiten ze om 1?
Dat Blok10 dan maar snel 18+ wordt. :P
jannis schreef op :
Quote: matthie[...]
Als dit verlate uitgaan zo'n probleem is waarom maakt het Horster Horeca Collectief hier geen werk van? Als die gastjes van 16 jaar niks te makken hebben waarom wil je ze dan eerder binnen hebben? Als we over ''macht'' spreken maak je mij niet wijs dat jullie rekening houden met de ouders. Een kroeg die een doelgroep eerder binnen wil hebben die weinig tot niets besteed is nog altijd meer dan een lege kroeg. Waarom niet iedereen vóór 22:30 naar binnen? Ik snap het natuurlijk ook wel dat dit niet gaat maar waarom richt je je dan op de doelgroep die zo weinig keuze heeft? Omdat ze beïnvloedbaar zijn? Omdat ze een weekend baantje hebben? Dit is voor het eerst dat ik hoor dat een kroeg zich druk maakt over het weekend baantje van een klant!

Het hele verhaal klopt gewoon ergens niet. Zeg dan gewoon dat ze helemaal niet welkom zijn, want als ze niets te besteden hebben, heb je er ook niks aan. En als de ouders er zoveel problemen mee hebben dat hun kroost zo laat terug is dan moeten de ouders er wat van zeggen, niet de kroeg!
Ik denk dat het verhaal over 'het bijbaantje' misschien een beetje overtrokken is. Nogmaals: het basisidee is om mensen vroeger proberen uit te laten gaan. Dit kun je proberen door de zaal vroeger vol te laten lopen en dit idee leek ons het beste omdat je hiermee meerdere zaken aanpakt. De jongste categorie is vroeger binnen; de zaal is vroeger gevuld; jongeren zijn eerder thuis; etc.. Er is niet puur vanuit de omzet gedacht; ook niet puur om de moraalridder uit te hangen. Er is vanuit meerdere perspectieven gekeken en dit is er uit gekomen.

16-jarigen zijn zeker welkom, maar 16-jarigen zorgen zeker niet voor de omzet. Er is gekozen voor deze doelgroep om redenen die al zijn aangegeven: ze zijn het jongst; ouders maken zich het meest zorgen om deze groep; etc..
Gizo88 schreef op :
@RickT Blok 10 is volgens hun website op vrijdag- en zaterdagavond van 21.00 uur al 18+ dus daar hoeven de ontevreden 16 en 17-jarigen niet naar toe te gaan ;)
matthie schreef op :
Quote: RickT[...]
Tuurlijk, maar je weet hoe het gaat. "Hansie en Keesie mogen ook om 12 uur naar de Lange en hoeven pas om 4 uur thuis te zijn". Aangezien alle 16-jarigen naar de Lange gaan kunnen zij hier ook een rol in spelen, zijn ze niet verplicht maar ze doen het wel. Ook omdat het ze een hoop oplevert.

Natuurlijk zitten er een hoop commerciele voordelen aan voor de Lange. Een volle kroeg is altijd aantrekkelijker dan een lege, dat weet je zelf ook Jannis. ;) En ik denk ook dat de Lange zich ergert aan strontzatte 16-jarigen die eenmaal daar twee biertjes drinken en waaraan de overige bezoekers zich enorm ergeren. Een van de voornaamste redenen dat ik er amper kom iig. Dus genoeg redenen voor de Lange om dit op poten te zetten.

Al betwijfel ik trouwens of ze ook eerder naar huis gaan, ik denk het niet. Maar ik ben benieuwd naar het experiment. Wie weet...
De lange vol met stront zatte 16 jarigen? Hoe is dat mogelijk dan? Die hadden toch niks te makken? Tuurlijk, dat is de schuld van de keet! De keet is slim en gooit iedereen er om 12 uit...hehe, beetje flauw van mij.

De lange stuurt de kids op tijd naar bed omdat ze de dag erna gewoon op tijd aan het werk moeten! Kom je niet op tijd dan wordt je ontslagen en heb je nog minder geld te besteden op vrijdag vóór 22:30 ;).

Enfin, ik vind het gewoon ontzettend krom!
jannis schreef op :
Quote: RickT[...]
Tuurlijk, maar je weet hoe het gaat. "Hansie en Keesie mogen ook om 12 uur naar de Lange en hoeven pas om 4 uur thuis te zijn". Aangezien alle 16-jarigen naar de Lange gaan kunnen zij hier ook een rol in spelen, zijn ze niet verplicht maar ze doen het wel. Ook omdat het ze een hoop oplevert.

Natuurlijk zitten er een hoop commerciele voordelen aan voor de Lange. Een volle kroeg is altijd aantrekkelijker dan een lege, dat weet je zelf ook Jannis. ;) En ik denk ook dat de Lange zich ergert aan strontzatte 16-jarigen die eenmaal daar twee biertjes drinken en waaraan de overige bezoekers zich enorm ergeren. Een van de voornaamste redenen dat ik er amper kom iig. Dus genoeg redenen voor de Lange om dit op poten te zetten.

Al betwijfel ik trouwens of ze ook eerder naar huis gaan, ik denk het niet. Maar ik ben benieuwd naar het experiment. Wie weet...
Hier kan ik me bij aansluiten.
Teun schreef op :
Ik zie het probleem niet zo.
Het is toch een win/win situatie als het werkt? Jongeren eerder thuis, de Lange meer omzet (twijfelachtig aangezien 16 jarigen bijna niks uitgeven) en misschien de drukte in de zaal wat meer verspreid over de avond.
Ik heb het persoonlijk wel gehad met die kutzatte minderjarigen die de hele avond vervelend bezig zijn.
KILL IT! KILL IT WITH FIRE!
jannis schreef op :
Quote: matthie[...]
De lange vol met stront zatte 16 jarigen? Hoe is dat mogelijk dan? Die hadden toch niks te makken? Tuurlijk, dat is de schuld van de keet! De keet is slim en gooit iedereen er om 12 uit...hehe, beetje flauw van mij.

De lange stuurt de kids op tijd naar bed omdat ze de dag erna gewoon op tijd aan het werk moeten! Kom je niet op tijd dan wordt je ontslagen en heb je nog minder geld te besteden op vrijdag vóór 22:30 ;).

Enfin, ik vind het gewoon ontzettend krom!
Ik denk dat de meeste alcohol thuis genuttigd wordt, met indrinken. Of de keet zo u wilt. En ik zie echt niet wat hier zo krom aan is. Zoals ik al zei: we willen niet de moraalridder uithangen. Het mes snijdt in dit geval gewoon aan 5 kanten ofzo. Dit artikel dat geplaatst is hier, zal ook in de Hallo worden geplaatst. De invalshoek die gekozen is voor het artikel (de ouders aanspreken) is een vrij logische, daar ik geen stuk kan schrijven van 5000 woorden.
Dork schreef op :
Komt inderdaad nogal krom over. Lijkt aan de ene kant nogal een pure actie om meer omzet te maken. Hoe eerder de 16-jarige binnen zijn, hoe minder ze kunnen drinken op de desbetreffende 'indrinkplaatsen', maar dit betekend ook dat er dus waarschijnlijk meer besteed word in de Lange. Als je dat al een statement wilt maken dat de jeugd eerder moet vertrekken, sluit dan een uur eerder. En ik snap nog steeds niet waarom alleen 16-jarige als doelgroep worden gemarkeerd. Ze willen dat de jeugd eerder naar huis gaat, maar zolang de oudere generatie (lees: 18-, 19-jarige) nog feest aan het vieren zijn in de lange zullen de 16-jarige echt niet naar huis gaan.
San schreef op :
Ik ben het helemaal met matthijs eens! Slimme manier van PR maken en je ook nog eens van je 'goede kant' laten zien. Maar laten we ook even eerlijk zijn: de lange is een commercieel bedrijf dat in Alles wat het doet laat zien commercieel te zijn! Hoe of wat maakt daar niet zoveel uit lijkt t af en toe.

Natuurlijk wil de lange eerder zijn bezoekers binnen hebben, en waarom geldt dit alleen voor 16 jarigen? Je zou t bijna leeftijdsdiscriminatie kunnen noemen. Maar ach ik heb nog nooit een leegtijdscontrole gezien bij de lange...dus denk niet dat de 14 tot 16 jarigen zich druk hoeven maken... ze komen nog steeds wel binnen!

Wist niet dat Horst zo goedgelovig was....